"Apple khẳng định phán quyết của tòa trong vụ kiện Epic Games không nên dùng để viết lại luật chơi cho toàn bộ App Store - hãng đã kiến nghị Tối cao Mỹ bác bỏ lệnh cấm cấp thấp liên quan đến phí thanh toán bên ngoài."
Cuộc chiến pháp lý giữa Apple và Epic Games tiếp tục leo thang khi Apple chính thức đề nghị Tối cao Pháp viện Mỹ thu hẹp phạm vi lệnh cấm mà Epic giành được. Theo hãng, phán quyết hiện tại đe dọa phá vỡ mô hình kinh doanh của toàn bộ hệ sinh thái, chứ không chỉ riêng hai bên.
Vấn đề không chỉ là phí hoa hồng
Apple lập luận rằng lệnh cấm yêu cầu họ cho phép các nhà phát triển hiển thị liên kết thanh toán bên ngoài là quá rộng. *Họ cho rằng điều này làm suy yếu tính toàn vẹn của App Store*, tạo ra lỗ hổng bảo mật và khiến việc quản lý nền tảng trở nên hỗn loạn.
*“Một phán quyết chỉ dành cho Epic không thể trở thành khuôn mẫu áp đặt lên hàng triệu nhà phát triển khác”*, Apple nhấn mạnh trong đơn kiến nghị. Hãng cũng yêu cầu tòa bác bỏ cáo buộc khinh miệt tòa án liên quan đến phí giao dịch qua kênh bên ngoài.
Rủi ro cho cả hệ sinh thái
Nếu Tối cao Pháp viện giữ nguyên phán quyết, Apple cảnh báo đó sẽ là tiền lệ nguy hiểm. *Các nền tảng lớn khác như Google hay Amazon* cũng có thể đối mặt với làn sóng kiện tương tự, làm rung chuyển toàn bộ ngành công nghiệp ứng dụng di động.
Đồng thời, Apple khẳng định việc Epic cố tình vi phạm hợp đồng để kiếm lợi từ lỗ hổng pháp lý là không thể chấp nhận. Hãng muốn phán quyết về phí thanh toán bên ngoài phải được xem xét lại dựa trên bối cảnh cụ thể.
[Kết luận]
Apple đang đặt cược vào lập luận: một vụ kiện cá nhân không thể thay đổi quy tắc vận hành của toàn cầu. Câu hỏi đặt ra là liệu Tối cao Pháp viện có bảo vệ mô hình “bức tường vườn” của Apple, hay mở đường cho một App Store cởi mở hơn? Bạn nghĩ sao về tương lai của các cửa hàng ứng dụng kín như thế này?
0 Nhận xét